Ужас регламента КХЛ: заградительные квалификации убивают статус ОСА

Каждый сезон КХЛ обновляет правовой регламент лиги, устраняя все неровности нынешнего законодательства лиги. Этой весной организация отменило «правило трех», мешавшее движению игроков по клубам в лиге, а также запретила менеджерам расторгать длительные контракты с игроками и переподписывать их с уменьшением зарплаты.

Однако одна проблема никуда не ушла. Ее имя — заградительные квалификации. Именно они напрочь убивают институт ограниченно свободных агентов.

Как работает механизм ОСА в КХЛ?

В КХЛ есть два статуса для игроков без контракта. Неограниченный свободный агент волен выбирать для продолжения своей карьеры любой клуб лиги. Подписывая такого хоккеиста, новый клуб ничего не платит прежнему — никаких компенсаций.

Ограниченно свободный агент — ход лиги для удержания молодых и относительно молодых игроков в системе клуба, чтобы условный гранд не собрал у себя всю молодежь. Статус ОСА актуален для игроков до 29 лет. Становишься старше — при окончании контракта получаешь статус НСА. Неограниченным свободным агентом можно стать и до 29 лет — нужно выполнить ряд условий, но в контексте нашей темы это не имеет значения.

Механизм работы с ограниченными свободными агентами прост. При истечении контракта, клуб, если хочет сохранить игрока, делает хоккеисту квалификационное предложение. Права на хоккеиста (не контракт) сохраняются в организации — шайба переходит на сторону хоккеиста, который может принять, а может не принять квалификационное предложение. Принимает — подписывает контракт, не принимает — становится ОСА, после чего может повториться ситуация Алексея Пустозерова в «Салавате»: права на игрока у клуба, но хоккеист остается без контракта, а значит без игр и тренировок в команде.

Фото: ХК «Ак Барс»

До 20 июня игрок со статусом ОСА может принимать предложения от любого другого клуба — но контракт от новой команды должен повторить условия или быть больше чем то, что предлагает старый клуб. Если за неделю прежняя команда не повторяет предложения нового клуба, игрок переходит в другой клуб, который, при этом платит компенсацию по специальной формуле.

Повторив предложение нового клуба, старый не только оставляет права на хоккеиста за собой, но и подписывает контракт. По окончании торговли, до 10 июля, стороны определяют все условия нового контракта, которые могут отличаться от условий квалификационного предложения (это важно!), но при этом не могут быть ухудшены клубом в одностороннем порядке по сравнению с условием квалификационного предложения, принятого хоккеистом (!).

Заградительные квалификации — это что?

Заградительные квалификации, в этом случае — инструмент, благодаря которому клуб защищает свои активы от выхода на рынок, к сожалению, в минус самому игроку.

Клуб делает квалификационное предложение ОСА, по которому хоккеисту предлагают зарплату в 100 миллионов рублей в КХЛ и 10 в ВХЛ. Игрок не соглашается, потому что хочет двусторонний контракт, и продолжает находиться без контракта.

И в этой ситуации хоккеист оказывается в ужасном положении. С одной стороны, он не может принять квалификацию — платить 100 миллионов ему никто не будет, отправят в ВХЛ и дело с концом, а оффершит (то есть ситуация, в которой с предложением контракта приходит новый клуб) никто не сделает — никто не будет повторять предложение в 100 миллионов рублей с выплатой последующей большой компенсации.

Что делать игроку? Первая дорога — подписание контракта. Игрок соглашается подписать контракт с клубом, но, как известно, условия договора могут отличаться от сделанного квалификационного предложения, а учитывая то, что хоккеист его не принял, такое соглашение может быть переписано под новые, более адекватные цифры. К тому же, «односторонним порядком» это не назовешь — игрок наверняка попросит односторонний контракт, а это уже его желание.

Вторая дорога — отъезд в Северную Америку. В таком случае, права на игрока все равно закрепляются за клубом, а игрок может потерять год игры в КХЛ, выступая в АХЛ.

Кто уехал из КХЛ из-за таких решений

Пострадавшие от таких поступков менеджмента своих клубов есть. Самый яркий пример — Максим Цыплаков из «Айлендерс», который теперь играет в «Нью-Джерси».

Нападающий, прошедший школу и всю систему «красно-белого» клуба провел лучший сезон в карьере. Максим набрал 47 (31+16) очков в 65 матчах, причем сделал это с ассистентской нашивкой!

По информации Михаила Зислиса, нападающему было сделано квалификационное предложение — 90 миллионов в КХЛ и девять в ВХЛ. Платить компенсации, в таком случае, ясное дело, никто не хотел. Хоккеист не принял квалификацию и уехал в НХЛ. По контракту с «Нью-Йорком» Цыплаков получает 2,250 миллионов долларов, что, ясное дело, больше, чем то, сколько он мог бы получить в КХЛ, но удачный сезон в Америке у него пока лишь один — в самый первый год в НХЛ нападающий набрал 35 (10+25) очков в 77 матчах. За следующий сезон Максим сыграл уже за два клуба - «Айлендерс» и «Нью-Джерси и набрал скромные 4 (2+2) очка за 49 встреч. А мог бы разрывать КХЛ.

Фото: ХК «Спартак» Москва

Алексей Шевченко продолжил тему заградительных квалификаций уже в этом сезона. Минское «Динамо» сделали два квалификационных предложения — Таю Смиту и Вадиму Морозу. Предложение легионеру было настолько большим, что «Металлургу» пришлось бы, помимо зарплаты и бонусов, заплатить 150 миллионов рублей, которые пошли бы в казну «Динамо».

Этим летом Вадим Мороз уехал в «Юту», КХЛ потеряла очередного интересного игрока.

Что нужно поменять?

Важно понимать, что КХЛ знает о проблемах регламента. Алексей Морозов высказывался на эту тему так: «Понимание есть и предложение есть, которое мы озвучили клубам. Сейчас оно также находится на голосовании клубов. Некоторые клубы не очень охотно озвучивают свои позиции при коллегах, поэтому мы и проводим закрытое голосование. Конечно, нас беспокоит эта проблема, и её можно урегулировать, чтобы была честная игра и чтобы игроки не засиживались в структуре одного клуба, а могли играть там, где их хотят видеть на лидирующих позициях». Но в данный момент это все просто слова.

В той же НХЛ, на которую КХЛ когда-то хотела (а может и продолжает хотеть) быть похожей, действует правило — хоккеиста с односторонним контрактом невозможно квалифицировать на двусторонний. То есть изначально пропадает возможность предложить яркому игроку договор с возможностью отправить того в АХЛ. И это — один из вариантов решения.

Помимо этого НХЛ, по-максимуму, старается заблокировать возможности менеджеров в контексте обхода потолка, даже если «все по регламенту».

Фото: NHL

Разумеется, есть примеры прошлых чемпионов, которые не были наказаны за чрезвычайное использование лазейки со списком игроков с серьезными травмами, чьи зарплаты не попадали в расчет потолка, но была история с «Эдмонтоном», когда канадцев чуть не наказали за то, что выпустили на вторую игру плей-офф, в котором уже не действовал потолок зарплат, Эвандера Кейна, который пропустил всю регулярку. Тогда канадцев спасло только то,что оценить сроки восстановления после тяжелой травмы сложно, но такой прецедент есть.

КХЛ же никак не реагирует на ситуацию здесь и сейчас. Взять тот же «Локомотив», который перед стартом окна обменов расторг 10 человек и подписал на меньшие деньги — они сделали это всего за несколько часов до того, как КХЛ официально поставила запрет на расторжения действующих соглашений.

Никак лига не реагировала и на работу других клубов в эпоху переподписания контрактов на больший срок за счет уменьшения выплачиваемой заработной платы.

Поэтому пока получается так, что КХЛ — для болельщиков, для менеджеров, для СМИ, но не для хоккеистов. В случае чего, они никому не нужны и никто им не поможет.