Шипачев догнал Мозякина: повод ли «Ак Барсу» кусать локти?

С окончанием провального для «Ак Барса» сезона на паузу встала и бомбардирская гонка в рамках КХЛ. За ней хоккейные болельщики следили на протяжении всего сезона: Вадим Шипачев, центр звездного звена «Ак Барса», недобрал всего 8 очков до покорения вершины в 928 баллов, поставленных Сергеем Мозякиным.

В общем-то было очевидно, что следующий сезон точно станет для прославленного игрока особенным: 8 очков в регулярном чемпионате, играя за казанский клуб, не самая сложная задача, особенно когда рядом с тобой Дмитрий Яшкин, один из немногих «звезд» команды, у которого остался действующий контракт.

Однако и тут не сложилось: Гатиятулин разорвал контракт с 37-летним ветераном из-за то ли скорости, то ли других неподходящих его игре качеств (отсюда и пошли шутки про «быстрый, как ветер»). Вадим нашел минское «Динамо», а минское «Динамо» нашло его.

Мы решили поразмышлять: стоило ли отпускать Шипачева? Действительно ли он так не подходил команде? И стоило ли это упущенной возможности вновь войти в историю?

Шипачев — основа Минска

Очевидно, что подписание минским «Динамо» Вадима Шипачева — это гигантское событие. Настолько, что столичный белорусский клуб устроил необычную презентацию игрока на экране местного торгового центра Galleria Minsk. По реакции самих болельщиков «Динамо», других болельщиков и журналистов было понятно, что Минск таких хоккеистов еще не видел.

Переход Шипачева в «Динамо» — это как переход Месси в «Майами»: необходимо смотреть не только на голы, передачи, полезные ТТД, а прежде всего на побочные результаты трансфера. Первый и самый главный — это внимание к команде, которого в межсезонье было невероятно много. Каждый подкаст — о «Динамо» и Шипачеве, каждый выпуск новостей — о «Динамо» и Шипачеве, и все в этом духе.

Минск получил возможность «приватизации», если так можно выразиться, выдающегося достижения: 928 очков имени Сергея Мозякина. В данный момент Вадим уже догнал мэтра, следующий результативный балл будет уже имени Шипачева. Нетрудно представить, что в ту секунду, когда рекорд будет побит, все спортивные и околоспортивные СМИ выпустят примерно одну и ту же новость с фотографией нападающего в джерси «Динамо».

Фото: ХК «Динамо» Минск

Спустя десятилетия ситуация не поменяется: когда будут говорить о достижении планки Шипачева, все будут вспоминать именно «Динамо», а не «Ак Барс», хотя и о вторых тоже, но только в ключе странных переговоров о переходе в другой клуб.

Казанская команда — и так одна из обсуждаемых, именитых и знаковых в лиге, но могла увеличить цену своих акций еще на несколько десятков пунктов именно за счет действий центрального нападающего. Это, что называется, имидж.

Пышные церемонии, мерч, классные флешмобы и акции в соцсетях — это все могло произойти на арене «Ак Барса», а не «Динамо». Наверняка получилось бы увеличить еще чуть-чуть количество нейтральных фанатов или переманить кого-то из других команд, что позволило бы нарастить массу.

Но «Ак Барс» решил иначе, хотя возможности оставить хоккеиста точно можно было найти.

Шипачев мог пойти на понижение, урезаться во времени и стать другим

Контракт Вадима Шипачева и «Ак Барса» был рассчитан вплоть до окончания нынешнего сезона. По этому соглашению нападающий получал 75 миллионов рублей в год, что для омоложения состава, конечно, непозволительная роскошь.

И здесь предлагаю закрыть вопрос о деньгах: мог ли Шипачев переподписать контракт с понижением? Конечно мог. Вадим в более поздних интервью не раз признавался, что хотел остаться в Казани, а учитывая его нынешние 45 миллионов в «Динамо», думается, что сохранить игрока на новых условиях «Ак Барс», разумеется, был способен.

Фото: ХК «Ак Барс»

Другой фактор — игровое время. Генеральный менеджер «Ак Барса» Марат Валиуллин рассказывал в интервью «Чемпионату» логику расставания: «Вадиму в верхних звеньях места не остается, а в нижних держать его не правильно». А кто решил, что это не правильно? Шипачев наверняка не стал бы разводить что-то в клубе по поводу своего расположения в составе. Да, он играет в первых тройках в «Динамо», да, больше всех и в большинстве, и в равных составах, но он бы и в «Барысе» так играл, и в каком-нибудь «Амуре». А для «Ак Барса», наверное, бы подвинулся.

Про скорость мы не говорим. Шипачев — это не о том. Конечно, он проиграет в этом компоненте и Петану, и Барабанову, возможно, Коршкову и Бабенко, но редкое голевое действие от них будет обсуждаться так же, как от Вадима.

Без Шипачева перестройка прошла легче, но с ним было бы интереснее

Отказавшись от контракта Шипачева, руководство клуба сняло лишнюю головную боль по формированию состава. С уходом последней яркой звезды «старого розлива», работать над новыми сочетаниями стало легче. Только представьте, сколько бессонных ночей провел бы Гатиятулин, если бы остался нападающий: куда его ставить? С кем сыграть? Под кого выводить, чтобы остался доволен?

Однако с уходом Шипачева Казань лишилась, во-первых, интересного и выдающегося игрока, которых Казань уже давно привыкла собирать именно у себя, а во-вторых, возможности оказаться в истории отечественного хоккея непосредственно рядом с фамилией мастера.

Вы скажете, что это вообще не так важно и вам все равно, но это же совсем не так. Шипачев — «Ак Барс» всегда находились бы в связке, если речь заходила бы об уникальных достижениях. Но менеджеры выбрали свой путь, без яркой краски.