Дебют Барбера в матче с «Ладой»: «Ак Барс» нашел недостающую деталь? тест

Все чаще звучал ответ про недовольство группой атаки, которая, при россыпи всех звезд разной величины, не сияла. Переход Барбера из «Барыса» явно выглядит решением проблемы. А стал ли он этим самым решением? В первом матче 2:0. Но «Вечерняя Казань» рассуждает.

ПЕРЕХОД БАРБЕРА: ЗАЧЕМ И ПОЧЕМУ?

Ни для кого не станет секретом рассказ о спаде атакующей тройки Радулов – Шипачев – Яшкин. Равно как и новость об отсутствии качественного решения этой проблемы внутри коллектива. Особых попыток тасовать звенья не предпринималось. Тройка все так же выходила из матча в матч и не решала задач, которые ставил тренер.

После матча с «Салаватом» (0:1) Билялетдинов подчеркнул, что не было планов «усиляться извне»: хотели играть сезон теми игроками, которые есть. И в этом тренера сложно упрекнуть, состав ведь бомбовый. Но получилось так, как получилось, и реплика Билла о «назревшем вопросе» была не только информацией журналистам, но и команде: грядут перемены.

С уходом Хенкеля стало понятно: неприкасаемых в «Ак Барсе» нет. Это должно было стать поводом быть серьезнее к результату, пускай официально тренер и заявлял о том, что «в основном все неплохо».

Приход Барбера – шанс найти новые сочетания. К сожалению, Билялетдинов не поверил в отсутствие под Радуловым «незвездных» игроков, нет, даже не так – не таких опытных. В прошлом сезоне был Воронков. Теперь – Барбер.

Этот приход также заставил вспомнить о старом-добром звене Яшкин – Шипачев – Кагарлицкий, которые вот уже вторую игру «делают очки».

В общем, «на бумаге» все выглядит неплохо. А как на деле?

ДЕБЮТ БАРБЕРА: ПОДЫГРЫШ РАДУЛОВУ, НЕВИДИМКА НА ЛЬДУ И ТЯЖЕЛЫЙ КОНТРОЛЬ

Райли Барбер появился во втором звене вместе с Радуловым и Семеновым. С самого начала было очевидно – примой в этом трио будет Радул. Остальные – в подыгрыше. 

Первые две смены проходят тяжело, наверное, стоит сказать «беззубо»: игрок вышел на лед, потолкался за воротами и, толком не коснувшись шайбы, уехал на смену. Вот и все, что выходило. 

Тяжело проходил и контроль шайбы. Частенько по прошлым матчам можно было сказать, что первое звено «передерживает шайбу», медленно двигая ее по зоне. В случае Барбера слабо выходил и этот аспект: впервые он удерживал снаряд долго только в первом большинстве «Ак Барса».

Но предлагаю не делать поспешных выводов – до хорошей сыгранности далеко. Звено крайне тяжело играло в атаке: у Радулова – один бросок, у Семенова – два, у Барбера – как у барбера – твердый «нолик».

Автор фото: Ак Барс

Конечно, этот процесс – абсолютная норма, когда в команду приходит новый игрок, но в случае Радулова это может чуть помешать. После матча камера выхватила проход игроков «Ак Барса» со льда в сторону раздевалки: Радулов кинул клюшку в стойку и, ругаясь, ушел из кадра в дверь.

Теперь все зависит от терпения, а главное, от желания меняться и становиться лучше. Александру, безусловно, хочется бросать и забрасывать, и параллельный успех трио Шипачев – Кагарлицкий – Яшкин может и, возможно, будет подстегивать нападающего. Главное, чтобы это не переросло в злость «спортивную».

Однако есть за что и похвалить американца: первый матч = первое очко. Хотя самой заслуги Барбера тут немного – на каком-то хоккейном ресурсе увидел следующее описание гола Юдина: «Дима подарил первое очко Барберу». И это звучит справедливо – защитник своими усилиями вонзил шайбу в сетку с «синевы».

Уже после интервью с Барбером я лишь поблагодарил нападающего за игру.

- Райли, хороший матч. Удачи вам!

- Да, спасибо. Будем продолжать в том же духе.

- Уже представляю, что будет в ваше десятом матче (намекаю на то, что к тому моменту какая-то химия все же образуется).

- Уже жду не дождусь!

Нам тоже остается только ждать. И верить еще. Обязательно.

А ЧТО В ОСТАЛЬНОМ?

Я хочу громко заявить: я жду Митчелла Миллера на льду. Мне тяжело, мне волнительно, но я очень жду. К сожалению, позиционные атаки «Ак Барса» в последних матчах не выглядят серьезными – шайба катается из стороны в сторону, защитники мало участвуют в атаке, предпочитая двигаться по синей линии. В этой же игре мы могли увидеть и многократные попытки Лямкина зайти чуть дальше «дозволенного», и бросок Юдина, который он часто, так уж получается, оставляет при себе.

Интересно проверить свои мысли по поводу нужности такого типа игрока в игре Билялетдинова. Миллер точно должен разбавить череду твердых, каменных «позиционок».

Другой вопрос по поводу Дмитрия Яшкина. Безусловно, мастеровитый и серьезный игрок, но в последнее время кажется, что не все в порядке с «физикой», что бы это ни значило. На «пятаке» нападающий действует все тяжелее, иногда попадая под мощный «отбой» защитников. На скорости Дмитрий тоже, увы, проигрывает часто, не попадая в темп. 

Автор фото: Ак Барс

Здорово, что он забросил, надеюсь, что эта шайба, а также игра в старом добром сочетании позволит ему выйти на новый уровень.

Ну и, разумеется, «первая звезда» матча – Вадим Шипачев. В последнее время казалось, что нападающий сдал: на льду его практически незаметно, бросал немного, равно как и в этой игре (4 броска, у того же Юдина – 6). Однако, как это регулярно доказывает практика, гении часто остаются в тени, но в итоге всегда выдают мощную статистику. 

Сегодня, например, Вадим Александрович отдал две передачи. Одна из них – на Юдина, вторая – на подправление Яшкину. Это здорово, но все же хочется увидеть того самого зверя, который душит соперника скрытыми передачами, отличной реакцией на отскок и тем самым голевым чутьем.

С приходом новичков и уходом «неликвида» для состава казанцев решится часть проблем – это да, но при этом создастся целая масса новых головоломок. Пока мы не видели в игре ни Митчелла, ни Марченко, к тому же Валиуллин подогревает медиапространство новостями о «возможных подписаниях». Вышел ли «Ак Барс» из «топи поражений», судить пока рано, но то, что первые шаги навстречу суше сделаны, – очевидно. Теперь ждем в гости «Автомобилист», благо «Лада» на «Татнефть Арене» уже «заглохла».