В последние пару лет наш спорт находится в тотальном бане: большинство международных турниров просто отказываются видеть Россию в списках участников, а вот в некоторых до последнего ведутся разговоры.
Так произошло и с Олимпиадой: было много мыслей на этот счет. Кто-то «вставал в позу», напоминая всем о допинге и геополитической ситуации, кто-то говорил о компромиссном решении, по которому сборная сможет принимать участие в том или ином формате.
К решению пришли уже зимой, за несколько месяцев до старта соревнований. По итогам кабинетных разговоров определили нейтральный статус участников от России и Беларуси, количество человек и виды, в которых наши спортсмены могут выступить – только индивидуальные форматы.
Теперь идет стадия отбора на турнир – фамилии 12 отобравшихся от России пока нет, а вот мнения о том, нужна ли нам Олимпиада – есть.
Экс-спортсмены в основном выступают «за» поездку на Игры, пускай и в нейтральном статусе.
Данис Зарипов вспоминает традиционный тезис о «короткой жизни» спортсмена, из-за которой ни у одного атлета язык не повернется сказать «я не поеду». При этом каждый должен принимать решение самостоятельно. Об этом рассуждает и Роднина.
Для Журовой бойкот Олимпиады – тоже не вариант, иначе МОК «добьется того, что Россия не примет участия». При этом олимпийская чемпионка считает, что ко всем решениям нужно подходить с головой, чтобы на самом турнире обошлось без провокаций.
Матыцин тоже считает идею бойкота Олимпиады неоправданной. Единственное, что может заставить изменить свое отношение, так это, наверное, переход границ: подписание деклараций, суть которых противоречит российскому законодательству.
Чернышенко тоже не поддерживает идею о запрете Олимпиады для наших спортсменов: «Если есть возможность – надо ехать».
В целом, весь российский спортивный блок считает, что ехать на Олимпиаду все равно нужно. Страна должна быть представлена своими атлетами, которые, как выразилась Журова, «будут нервировать МОК своим спокойствием». Однако вся ответственность за решение о поездке во Францию лежит именно на спортсменах, а что будет, если что-то пойдет не так?
Есть и противники такой идеи: Одес Байсултанов, замминистра спорта России, не имеющий большого профессионального опыта, заявил, что любой, кто примет участие в Олимпиаде, перестанет быть для него гражданином России.
Схожая риторика, но мягкая, у Владимира Алекно, который считает, что «нынешнее время» к таким поездкам не предрасполагает.
Вопрос Олимпиады – новый камень преткновения для российского спорта. Ты вроде как и не подставил никого, а на Родину можешь вернуться уже предателем в чьих-то глазах. Причем непонятно – от чего будет хуже: если ты вернешься с золотом или без?
В самих спортсменских кругах тоже раздор. Успокоить постарался Песков. Редкий случай, когда политик понял формат Олимпийских игр в контексте карьеры спортсмена. Дмитрий Сергеевич считает, что «нейтральный» спортсмен из-за отсутствия флага не станет ничейным: «Олимпийский чемпион он сразу флагом становится. И гимном, и флагом».