В РФС заявили, что матч «Нефтехимик» - «Урал» не был договорным
Кто-то считает, что клубу из Екатеринбурга пытаются помешать в борьбе за вылет.
Игра «Нефтехимик» - «Урал» завершилась скандалом, и многие посчитали, что матч мог иметь договорной характер.
Аргументы приводились разные, но расследование РФС пришло к иному заключению.
Как заявил генсек организации Максим Митрофанов, существенных доказательств для обвинений найти не удалось.
- Предварительный вывод - договорной характер матча отсутствует. Этот вывод был сделан для того, чтобы нам можно было инициировать следующие шаги. Оснований считать, что кто-то вмешивался в спортивный результат, у комиссии нет. Ни прямых, ни косвенных доказательств они не нашли, - приводит слова Митрофанова «Комсомольская правда».
В последнем матче клуб из Екатеринбурга проиграл «Балтике» со счетом 2:5. Из-за этого команда опустилась на пятое место и отстает от зоны стыковых матчей на три балла. Правда, не стоит забывать, что в четверке находится «Черноморец», у которого на данный момент нет стадиона для выступления в РПЛ.
По этой причине «Урал» может получить свой шанс не по спортивному принципу.
Все самое интересное из мира спорта в нашем Telegram, «ВКонтакте» и «Дзен».
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Ему не дает покоя старый конфликт.
Клуб вовсю выбирает нового главного тренера.
Казанцы не смогли продолжить серию побед – 2:3.
В финальном матче в пяти сетах было повержено «Заречье-Одинцово» - 3:2.
Наставник «Балтики» заявил, что уменьшил попытки повлиять на арбитров.
Нейросети активно проникают в жизнь людей, а финансовый сектор активно внедряет технологии в процессы и сервисы. ИИ все еще несовершенен, но уже способен повысить финансовую грамотность и стать помощником в управлении деньгами.
