9 из 16 клубов РПЛ считают, что судейство в лиге стало хуже

Издание «Спортс’» опросило все 16 клубов Мир РПЛ, задав вопрос: становится ли судейство в лиге лучше?
По результатам опроса улучшение судейства отметили лишь 2 клуба (12,6%), ухудшение – 9 клубов (56,2%), 5 клубов (31,2%) отметили, что уровень не изменился.

Кроме того, главной проблемой клубы считают систему видеоповторов. Так, семь команд назвали вмешательства видеоарбитров «чрезмерными». Один клуб описал судейство как «полностью ВАР-судейство». Две команды назвали пенальти за игру рукой защитника «Зенита» Игоря Дивеева в матче с «Локомотивом» «абсолютно непонятным».

Отмечается, что два клуба считают открытость судей «формальной». Один из них назвал инициативу с выведением главы департамента судейства Милорада Мажича в медиа «фарсом»:

— Мажичу задают исключительно удобные вопросы, нет сравнения эпизодов, нет взаимодействия с клубами и с реальными судейскими экспертами. Непонятно, как Мажич может оценивать эпизод, когда у клубов ещё не истек дедлайн подачи заявления в ЭСК. Плюс заметно прямое давление на членов ЭСК, оценивающих эпизод уже после публичной позиции Мажича, — заявил представитель клуба.

В клубах не понимают систему наказания судей за серьёзные ошибки. Представитель одной из команд отметил, что степень наказания может быть разной при примерно одинаковых ошибках.

Четыре клуба отметили смену поколений судей как положительную тенденцию. Один из них при этом заявил об ухудшении судейства. Три команды выделили в качестве лидера нового поколения арбитра Инала Танашева. Один клуб считает, что уровень судейства остался прежним, но работа VAR ухудшилась.