Слово пацана. Судьи будут объявлять решения на матчах РПЛ и Кубка России

VAR: не только смотреть, но и поговорить

Российский футбольный союз объявил об участии в эксперименте ФИФА и ИФАБ (Международный совет футбольных ассоциаций), по которому арбитры матчей после использования VAR будут объявлять решение по стадиону и в телетрансляции. Речь идет о ситуациях, когда сам судья идет просматривать эпизод, либо если видеосистема автоматически определяет нарушение правил, например офсайд, либо фол в штрафной площади. В этих случаях арбитр, прежде чем указать на точку или показать футболисту карточку, должен будет объявить итоговый вердикт по громкой связи. Такое уже используется в матчах КХЛ.

Какая от этого практическая польза – неизвестно. Решения, которые принимаются при помощи ВАР, и без того понятны болельщикам: на стадионе они выводились на табло, а в телетрансляции дублировались графикой. Однако сегодня футбольные чиновники и та самая организация ИФАБ – международный орган, который рассматривает и утверждает изменения и уточнения правил игры в футбол, – всё стремятся улучшить и без того идеальную игру. Изначально внедрение ВАР тоже, к слову, утвердила ИФАБ.

Автор фото: РПЛ

При этом на сокращение количества ошибок нынешнее нововведение никак не повлияет. Многочисленные статистические исследования и в России, и в европейских чемпионатах, и на уровне ФИФА говорят о том, что с введением ВАР чистота принимаемых решений и так выросла. Но вместо того, чтобы определить более четкие критерии оценки эпизодов с использованием ВАР, модернизировать техническую составляющую системы и ускорить принятие решений, что реально позволило бы еще больше улучшить игру, футбольные умы решили заняться пустословием.

«Развлекушка для зрителей» или связь с ФИФА

В 2018 году ВАР впервые был использован на международном турнире – в Казани во время матча чемпионата мира между Францией и Австралией. Тогда это было свежо, интересно и эпично с точки зрения того, что мы с вами стали свидетелями эволюции мирового футбола. Однако в дальнейшем споры о том, нужна ли эта система футболу, возникали всё чаще и продолжаются до сих пор.

Возможно, если взглянуть на сухие цифры, то брака в действиях судей стало меньше, но футбольный дух от этого просто рассеивается. Раньше всё было понятно: судья ошибался в первом тайме в пользу одной команды, но во втором компенсирует это решением уже в пользу другой. Судьи сохраняли баланс справедливости, а болельщики, журналисты и футбольные эксперты пытались качнуть этот баланс в свою сторону. Это были живые эмоции, человеческий фактор и шанс на исправление. Сейчас же всё слишком автоматизировано. Скоро вместо судей на поле будут голограммы. Футбол постепенно превращается в шоу.

«Считаю, это просто формальность, глобально для футбола ничего не поменяется. Арбитры ведь и так жестами показывают, какое решение принимают. Судьи же просто будут объявлять свое решение, а не объяснять его. Так что это скорее «развлекушка для зрителей». Возможно, падает интерес к футболу и такими методами пытаются его повысить. Поэтому не станет ни хуже, ни лучше», – считает бывший футбольный арбитр Сергей Лапочкин.

С другой стороны такой ход Российского футбольного союза может быть связан с тем, что Россия просто хочет поддерживать связь с международной федерацией футбола в столь непростое время. Присоединившись к этому эксперименту, мы как бы даем всем понять, что Россия по-прежнему член ФИФА. Стратегически это может быть важным ходом. Помимо России в данном эксперименте также участвуют Португалия, Мексика, и со следующего сезона планирует начать Франция, но пока только на матчах женских команд.

Видеопросмотров станет меньше

Итак, как бы то ни было, судьи будут озвучивать свое решения в матчах РПЛ и на стадии плей-офф Кубка России. Изменения вступят в силу уже с весенней части чемпионата, которая стартует в ближайшие выходные.

Накануне три лучших арбитра РПЛ Сергей Карасев, Павел Кукуян и Евгений Кукуляк продемонстрировали, как это будет выглядеть на деле. Всё очень коротко и сухо: номер игрока, название команды, решение.

И вроде бы для судей ничего не меняется, разве что нужно будет немного походить на курсы ораторского искусства. Но почему-то кажется, что наши арбитры за небольшим исключением лишний раз не захотят быть на виду. Тем более что принципы и правила ВАР трактуются в пользу того, что окончательное решение всегда принимает судья на поле (ниже выдержки с официального сайта РПЛ), а значит, и жесткой необходимости идти к монитору у него нет.

Автор фото: РПЛ

Одновременно с нынешним новшеством было бы логичнее внедрить и еще одно – предоставить право командам запрашивать видеопросмотр, например, три раза за матч. Тогда, во-первых, судьи не смогут «отвертеться» и хочешь не хочешь должны будут озвучивать свое решение. А во-вторых, таким образом, мы бы получили некий диалог между всеми участниками футбольного процесса.

А вообще объяснять решение судья во время матча никогда не будет, да и не должен. Одно дело, когда врач говорит пациенту, какие манипуляции он проводит, или федеральный судья оглашает приговор, но в футболе человек со свистком всё-таки должен сохранять некоторое таинство на время своей работы. В конце концов, дело в элементарной концентрации. Он должен видеть каждый стык и жить игрой, а не думать, как ему формулировать предложения.

Автор фото: РПЛ

Сделать же футбол более открытым для болельщиков можно различными другими способами. Намного эффективнее и интереснее послематчевые интервью главного арбитра или комментарии эксперта из числа судей по ходу матча. Можно приглашать судей и на пресс-конференции одновременно с тренерами. Посмотрим, какие изменения ждут нас в будущем, шоу продолжается.

автор: Эмиль АЛИЕВ