«Цвет настроения синий»: как убивают футбол странными нововведениями?

Современные технологии заходят в спортивную жизнь семимильными шагами. Раньше футболистам достаточно было 0,5 для качественного восстановления после тяжелого матча в дождь на огородном поле. Теперь все фанатеют по дорогущим кроватям, техникам сна и йоге.

Меняются и футбольные правила. Правда, кажется, это тот случай, когда изменения к лучшему не приведут.

За что мы любим игру

Позволю себе, пользуясь положением, рассказать, как я ощущал футбол раньше.

Стадион «Кубань», верхний ярус. Шумит ветер, брызжет дождь, а на стадионе играет Calvin Harris, который задает вполне закономерный вопрос: How deep is your love? Моя любовь к черно-зеленому клубу была настолько глубока, что каждый раз терпел и холод, и зной, лишь бы вновь прийти на арену.

Не было тогда ни высокотехнологичных арен, ни ВАР, ни-че-го. Футбол был простой игрой. Разыграли, забили, отпраздновали. Даже судейские ошибки воспринимались по-разному. Конечно, при каждом спорном фоле трибуны взрывались, летела брань, но это воспринималось частью игры.

Автор фото: Фото: ФК «Краснодар»

Автор фото: Фото: скрин видео

Конечно, разговоры о вспомогательных средствах для судей шли и тогда. Заявлялось, что это поможет поднять уровень судейства в чемпионате, решить вопросы о «беспристрастности» арбитров.

Потом случился матч между «Арсеналом» и «Уралом», когда после недолгих разбирательств отменили желтую Бумаля, изменив решение на красную карточку.

Помню наши с отцом эмоции. «Вот, хорошо как. Прикольно», - первые наши с ним эмоции.

Мы подумали, что лекарство от бесконечных ошибок найдено.

Ввели регламент и систему, но с ней работать не научились

Как бы не так. Мировой регламент предписывал случаи, когда можно запрашивать помощь. Казалось, все «на мази»: все ясно и понятно, двусмысленных трактовок быть не может. Однако мы получили, на первое время, лишь обузу.

Арбитры, получившие такое средство, пользовались ВАР совершенно не так, как предполагалось. Вспомню матч южного дерби между «Ростовом» и «Краснодаром» в Кубке. Тогда мяч попал не то в спину, не то в руку Кайо, из-за чего встал вопрос с потенциальном пенальти.

Фото: РИА Новости

Более десяти минут смотрел этот эпизод Виталий Мешков. Более десяти. Таймер ушел за 100 минут, а решение, вроде бы и лежало на поверхности, все никак не могло приняться.

А сколько было споров из-за того, в каких случаях можно принимать помощь видеоассистента, а в каких нет? Это натолкнуло футбольную общественность на то, что кодекс работы «телевизора» не идеален, не точен, не совсем адаптирован под ситуации в играх.

Теперь готовимся к «синим» карточкам

Плавно подходим к самой главной мысли: введение синих карточек.

По заявлению реформаторов из Международного совета футбольных ассоциаций, тестировать новшество уже готовы в молодежных и женских лигах. Для чего оно?

В придачу желтым и красным прямоугольничкам синие карточки упадут в карман арбитрам и будут использоваться для: а) наказание за тактический фол, и б) за излишние нападки на самих судей.

Фото: Getty Images

Удивительно вот что. В качестве примера «тактического фола» Sports.ru взяли пример фола на Сако в финале Евро. Тогда, как вы помните, Кьеллини дернул англичанина за футболку и помешал реализовать тем самым выход один в ноль.

По сути, и для тактических фолов, и для излишне эмоциональных игроков уже придумали наказание в виде желтой карточки. Если лишаешь соперника возможности забить гол - желтая, если нарушаешь в особо явной ситуации, так сказать, совершаешь «фол последней надежды» - на красную, и делов-то.

С разгоряченными игроками арбитры и так умеют работать. В том числе и желтой карточкой.

Здесь же предлагается, с введением «синевы», удалять игрока, но лишь на 10 минут.

Фото: «Чемпионат»

Об этом новшестве поговорили с Борисом Игнатьевым. Вот его взгляд на ситуацию.

- Как вы смотрите на такое нововведение?

- Отрицательно. Это показывает, что люди не знают, как проявить свое внимание к игре, как сделать ее более динамичной. Прячутся за потусторонними вещами, которые никак не помогут. Как определить, где желтую, где синюю. Раньше удаляли на 10 минут, ну посидит он, а после этого выходит в холодную погоду, например. И что? Никому пользы нет. Не понимаю, что это даст. Нарушил - на желтую, еще раз нарушил - вот красная.

Мое мнение - реформа не нужна. В футбольном мире еще столько вещей, которые нужно поправить, а мы видим это.

Что дальше? В принципе, можно раздать все цвета радуги и каждое сочетание цвета на отдельное нарушение. Правда, карманы в форме арбитров придется сделать побольше. Или мешок им в руки сунуть, чтобы добро все это таскать было легче.

Кажется, что о синих карточках забудут еще на уровне тестов. Арбитры будут склоняться к более привычным цветам: красному и желтому.

Вместо бреда с карточками сделайте что-нибудь с офсайдами

Вообще, само правило «вне игры», бесспорно, важно для футбола, но не в том виде, в котором мы его имеем сейчас.

Без ВАР арбитры видели лишь совсем явные «забегания». Очевидных ошибок было не так много и только в суперопасных моментах (офсайды «Реала» в матче с «Баварией» не в счет). Поэтому тогда о «миллиметраже» не говорили.

Фото: скриншот видео

С приходом системы у судей появилась возможность определять даже самые крохотные, незначительные попадания в офсайд.

«Футбол - величайший вид спорта на Земле»: так открывается свод правил ФИФА. Эта строчка - начало маленького вступления под названием «Дух игры». Однако разбирательства ВАР с минимальными офсайдами, когда считается каждый волос и ниточка на шнурке - этот дух убивают.

Фанаты лишаются голов, а следовательно, и эмоций (я о положительных). Мы больше говорим о трактовке правил, спорим о проекциях и мерах, чем говорим о самой игре.

К счастью, правила «вне игры» тоже собираются менять, заменяя на более лояльные. Когда-нибудь мир футбола будет доволен и счастлив.

Надеюсь, без «синих» карточек.

А в чем еще не идеален свод футбольных законов? Ждем вашего мнения в комментариях!