Спортивный журналист Елена Вайцеховская сравнила произвольные программы Петра Гуменника и Евгения Семененко, представленные на контрольных прокатах сборной России.
По её мнению, «Гамлет» Гуменника при непосредственном сравнении уступил «Графу Монте-Кристо» Семененко. При этом Вайцеховская подчеркнула, что спортсмены вышли на лёд с совершенно разной технической нагрузкой: Семененко из наиболее сложных элементов исполнял тройной аксель, тогда как Гуменник включил в программу пять четверных прыжков.
Главной проблемой постановки Гуменника журналистка назвала не подготовку к сложным элементам, а использование речитатива в исполнении Юрия Борисова.
«Сам факт этого речитатива заставляет Гуменника переводить постановку в жанр пантомимы, подстраиваться под текст, из-за чего на выходе получаем примитивизм: что слышу, то и катаю», — написала Вайцеховская.
Она добавила, что считает самого Гуменника гораздо более сложным и интересным фигуристом, однако особенности нынешней программы, по её мнению, отодвигают эти качества на второй план.
На контрольных прокатах Семененко представил произвольную программу «Граф Монте-Кристо», а Гуменник — постановку на тему «Гамлета».