Валиева снова вне международного льда: почему её возвращение осложняется
ISU лишил нейтрального статуса сразу нескольких россиян, но самым громким остаётся случай олимпийской звезды.
Возвращение российских фигуристов на международный лёд только начало набирать обороты, как Международный союз конькобежцев вновь провёл черту между теми, кто может выступать в нейтральном статусе, и теми, кому дорога на турниры ISU пока закрыта.
10 сентября организация официально сообщила, что Камила Валиева и Марк Кондратюк больше не соответствуют требованиям Individual Neutral Athlete (AIN). Нейтрального допуска также не получили танцоры Александра Степанова и Иван Букин. Всего документы на статус для сезона-2026/27 подали 234 спортсмена и представителя команд из России и Беларуси.
Особое внимание здесь ожидаемо приковано к Валиевой. Ещё недавно её возвращение после четырёхлетней дисквалификации выглядело началом второй спортивной жизни. Теперь же перспективы снова оказаться на чемпионатах Европы, мира и этапах Гран-при стали гораздо туманнее.
Причём история Валиевой значительно сложнее обычного отказа в нейтральном статусе.
Сначала допустили — затем решение изменилось
Летом ISU открыл российским и белорусским спортсменам дорогу на международные старты сезона-2026/27 при выполнении условий нейтральности. Они могут выступать без национального флага, гимна и формы, если проверка не выявит оснований для отказа.
В случае Валиевой ситуация первоначально развивалась благоприятно. В августе она получила нейтральный статус, однако уже в начале сентября решение было пересмотрено. Аналогичная ситуация произошла с Кондратюком.
Затем последовало и официальное заявление ISU.
Согласно действующим правилам, нейтральный статус не может получить спортсмен, который находится на действительной службе в вооружённых силах или органах безопасности России или Беларуси, участвовал в боевых действиях либо с февраля 2022 года активно и публично поддерживал войну против Украины.
При этом ISU сознательно не раскрыл, какой именно из критериев послужил причиной в каждом конкретном случае. Организация объяснила это тем, что у спортсменов сохраняются предусмотренные правилами возможности обжалования.
Поэтому утверждать, что Валиева потеряла статус именно из-за допингового дела, нельзя.
Это принципиальный момент.
Её допинговое прошлое — огромная часть всей истории, но формально в опубликованном ISU перечне причин для отказа в AIN его нет.
Почему случай Валиевой всё равно отличается от остальных
Тем не менее представить дело Валиевой полностью отдельно от предыдущих четырёх лет тоже невозможно.
Её фамилия до сих пор ассоциируется у мировой аудитории не столько с четверными прыжками и рекордами 2021 года, сколько со скандалом Олимпиады в Пекине.
25 декабря 2021 года во время чемпионата России у фигуристки была взята допинг-проба, в которой обнаружили запрещённый триметазидин. Информация об этом стала публичной уже во время Олимпиады-2022, когда Валиевой было 15 лет.
В январе 2024 года Спортивный арбитражный суд признал спортсменку виновной в нарушении антидопинговых правил и назначил ей четырёхлетнюю дисквалификацию, отсчитываемую с 25 декабря 2021 года. Все результаты Валиевой начиная с этой даты были аннулированы.
То есть это не просто обвинение, оставшееся на уровне подозрений. Существует окончательное решение CAS о нарушении антидопинговых правил.
Дисквалификация завершилась 25 декабря 2025 года, после чего Валиева получила возможность снова официально соревноваться. В начале 2026-го она вернулась на российский лёд.
С юридической точки зрения наказание отбыто.
С репутационной — история никуда не исчезла.
Допинговое дело не запрещает ей выступать. Но забыть его ISU невозможно
И здесь появляется главный парадокс ситуации.
Формально Валиева после окончания дисквалификации является спортсменкой, имеющей право соревноваться. Нельзя наказывать человека второй раз за одно и то же нарушение только потому, что дело было громким.
Поэтому было бы неправильно утверждать: «ISU не допускает Валиеву, потому что она попадалась на допинге».
Таких слов международная федерация не произносила.
Более того, если бы единственной проблемой оставался триметазидин, окончание четырёхлетней дисквалификации должно было закрыть вопрос о её спортивной правоспособности.
Но реальность сложнее.
Допинговое дело Валиевой стало одним из самых громких в истории современного фигурного катания. Оно затронуло Олимпиаду, командный турнир, распределение медалей и отношения между российской стороной, WADA, ISU и международными спортивными структурами.
После решения CAS результаты спортсменки с декабря 2021 года были аннулированы, что повлияло и на окончательный результат командного турнира Олимпиады-2022.
Поэтому при любом новом споре вокруг Валиевой внимание международных организаций будет значительно выше, чем в случае с фигуристом, за которым такого дела нет.
Это не юридическое основание для запрета. Но это неизбежный фон.
Сможет ли Валиева всё-таки вернуться?
На данный момент ответ простой: в сезоне-2026/27 без изменения решения ISU — нет.
Чтобы попасть на международные соревнования, Валиевой необходимо вернуть статус AIN. Сейчас международная федерация официально считает, что она требованиям нейтральности не соответствует.
Российская сторона уже дала понять, что намерена бороться за спортсменов. Министр спорта России Михаил Дегтярёв заявил о готовности предоставить юридическую поддержку при обжаловании решений, в том числе в Спортивном арбитражном суде.
Именно здесь будет решаться дальнейшая судьба Валиевой на международном уровне.
Если сторона фигуристки сможет доказать, что ни один из критериев недопуска к ней неприменим, теоретически решение может быть пересмотрено.
Но пока положение выглядит для неё неблагоприятно.
ISU сначала допустил фигуристку, а затем после дополнительной проверки изменил решение. Значит, в распоряжении организации появилась информация или оценка обстоятельств, которую она посчитала достаточной для отзыва статуса.
Речь шла о возможном нарушении критерия, связанного с поддержкой войны, однако официально ISU этого не подтвердил.
Поэтому любые конкретные обвинения сейчас были бы спекуляцией.
Кондратюк оказался в похожем положении
Почти одновременно статус потерял и Марк Кондратюк.
Это решение напрямую повлияло на соревнования. Кондратюк должен был выступить на сентябрьском Kinoshita Group Cup в Токио, однако в последний момент вместо него в заявку вошёл Владислав Дикиджи.
Российская федерация сообщала, что изначально ISU подтвердил нейтральный статус Кондратюка, но незадолго до поездки ситуация изменилась. Позднее международная организация окончательно включила его фамилию в число спортсменов, не соответствующих критериям AIN.
Причина, как и в случае Валиевой, не раскрыта.
Одной из обсуждаемых версий стала связь Кондратюка с ЦСКА и прохождение службы в спортивной роте, однако ISU публично не заявлял, что именно это стало основанием решения. Поэтому представлять такую версию как установленный факт нельзя.
Без допуска остались и Александра Степанова с Иваном Букиным. Международная федерация отдельно указала, что танцевальный дуэт также не удовлетворяет требованиям нейтрального участия.
Почему именно история Валиевой будет самой сложной
Из всей четвёрки именно положение Валиевой выглядит наиболее резонансным.
Не потому, что допинговая дисквалификация автоматически закрывает ей международный спорт навсегда. Она её уже отбыла.
Проблема в совокупности обстоятельств.
Валиева несколько лет практически отсутствовала в международном спорте. Её последний полноценный период на крупнейших стартах закончился скандалом, который дошёл до CAS. После возвращения ей необходимо было заново получить право выступать в системе ISU — и уже через несколько недель после первоначального одобрения нейтральный статус был отозван.
Получается необычная ситуация: спортивную дисквалификацию Валиева закончила, но политико-административный фильтр международного спорта пройти пока не смогла.
И поэтому вероятность увидеть её на соревнованиях ISU в ближайшее время действительно выглядит невысокой.
Но аргумент здесь должен быть точным.
Не «Валиеву больше не пустят, потому что она попалась на допинге».
А скорее: после одного из самых громких антидопинговых процессов в фигурном катании спортсменка вернулась, получила шанс начать международную карьеру заново, но столкнулась уже с другим механизмом допуска — и этот барьер пока пройти не смогла.
Допинговое дело делает её историю значительно тяжелее с репутационной точки зрения, но нынешний отказ ISU относится к совершенно другой системе критериев.
История ещё не закончена
Теоретически путь назад для Валиевой остаётся.
Решения о нейтральном статусе можно оспаривать, а российская сторона уже заявила о готовности идти дальше юридическим путём. Поэтому ставить окончательную точку и говорить, что Валиева больше никогда не появится на международном льду, преждевременно.
Но и рассматривать нынешнюю ситуацию как обычную формальность было бы слишком оптимистично.
ISU провёл повторную индивидуальную проверку и после неё лишил Валиеву статуса, который ей уже успели предоставить. Международная федерация при этом не раскрывает доказательства публично и оставляет вопрос для возможного дальнейшего разбирательства.
В 15 лет Валиева ехала на Олимпиаду как одна из главных звёзд мирового фигурного катания. В 20 лет ей приходится решать совсем другую задачу — не обыгрывать соперниц на льду, а сначала получить само право снова выйти против них.
И пока именно эта борьба выглядит для неё сложнее любого четверного прыжка.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Мощный блок, неудержимая Брайелин Мартинес и уверенная концовка — казанские волейболистки не оставили шансов соперницам из Краснодара, забрав выездную победу в трех партиях.
«Ак Барс» потерпел четыре поражения подряд. Повторение сезона-2022/23?
За 14 матчей Хмелевский набрал одно очко. В «Ак Барсе» он самый дорогой форвард.
В четверг 15 октября в Казани команда Франка Артиги примет «Оренбург» в рамках Кубка России. В кулуарах российского футбола давно говорят о том, что именно наставник «Оренбурга» потенциальный сменщик испанца в «Рубине». Давайте разбираться.
Разберем подготовку команды к началу нового сезона и что стоит ожидать от команды в новом сезоне.
