УНИКС - «Самара»: решение об участии в матче Найта и Кулагина еще не принято
Команда Перасовича может начать плей-офф в оптимальном составе?

Концовка регулярного чемпионата получилась для УНИКСа очень непростой. Команда потеряла многих игроков и лазарет пополнялся довольно активно. По этой причине из «Пари НН» был даже приглашен Андрей Воронцевич и Михаил Беленицкий, чтобы помочь действующим чемпионам.
Уже вечером в Казани начнется плей-офф. В «Баскет-холл» приедет «Самара». Как сообщает источник, приближенный к клубу, Дмитрий Кулагин и Маркос Найт уже вернулись к тренировкам. Кроме того, баскетболисты могут даже сегодня появиться на паркете. Здесь окончательного решения представители тренерского штаба ещё не сделали.
Дмитрий Кулагин свой последний матч провел 2 марта против «Локомотива». В этом сезоне защитник набирал в среднем по девять очков, а также отдавал две передачи за игру. Кроме того, он стал участником Матча Звезд Единой лиги ВТБ и был признан лучшим баскетболистом февраля. Маркос Найт провел свой последний матч также против «Локомотива». Только это была другая игра, которая прошла 26 марта. Он набирает в среднем 13 очков, а также занимает вторую строчку по количеству точных передач за матч в команде (лучше показатель только у Димитриевича).
Стоит отметить, что баскетболисты из Самары впервые в истории вышли в плей-офф Единой лиги ВТБ. Теперь им предстоит сыграть против действующих чемпионов. Первая встреча пройдет 23 апреля и начнется в 19:00.
Подписывайтесь на нас в Дзен!
Нападающий «Тампы» отличился двумя (1+1) очками в матче с «Монреалем».
Представитель Далера Кузяева прокомментировал его игру за «Рубин» в этом сезоне.
Представитель канадского нападающего рассказал о ситуации вокруг игрока.
Наставник работал с командой на протяжении четырех сезонов.
В руководстве казанского клуба нет единого мнения по тренеру.
Частые случаи продажи вторичного жилья «ведомыми» пожилыми продавцами привели к тому, что проблему решают в Госдуме. Там предложили страхование и «период охлаждения» при расчетах. Но стопроцентной защиты от обмана как не было, так и нет.













